CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon HD 5470 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM
ATI Radeon HD 5470 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM
VS
ATI Radeon HD 5470
NVIDIA GeForce GT 710 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 5470 e 1024MB VRAM GeForce GT 710 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 710 OEM Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (14.40GB/s vs 6.400GB/s)
112 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 5470
0.104 TFLOPS
GeForce GT 710 OEM
+194%
0.306 TFLOPS
Radeon HD 5470
VS
GeForce GT 710 OEM
Scheda grafica
feb 2012
Data di rilascio
apr 2015
Evergreen
Generazione
GeForce 700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
400 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
2
Unità di calcolo
-
80
Unità di ombreggiatura
192
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
2.600 GPixel/s
Tasso di pixel
3.188 GPixel/s
5.200 GTexel/s
Tasso di texture
12.75 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
104.0 GFLOPS
FP32 (float)
306.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
12.75 GFLOPS
Processore grafico
Cedar
Nome GPU
GK208B
Cedar PRO
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Kepler 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.292 miliardo
Transistor
1.02 miliardo
59 mm²
Dimensione del dado
87 mm²
Design della scheda
19W
TDP
Sconosciuto
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.2.175
-
CUDA
3.5
5.0
Modello Shader
6.5 (5.1)
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon HD 5470 vs ATI FirePro V3700
2
ATI Radeon HD 5470 vs NVIDIA NVS 300
3
ATI Radeon HD 5470 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition
4
ATI Radeon HD 5470 vs NVIDIA CMP 40HX
5
ATI Radeon HD 5470 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X
6
ATI Radeon HD 5470 vs AMD Radeon R9 Nano
7
ATI Radeon HD 5470 vs NVIDIA GeForce RTX 5050
8
ATI Radeon HD 5470 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2
9
ATI Radeon HD 5470 vs AMD Radeon HD 7950 Boost
10
ATI Radeon HD 5470 vs NVIDIA CMP 50HX
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy