ATI Radeon HD 5750 vs NVIDIA GeForce GTX 275
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 5750 e 896MB VRAM GeForce GTX 275 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 5750 Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 896GB)
480 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (86W vs 219W)
NVIDIA GeForce GTX 275 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (127.0GB/s vs 73.60GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 5750
+49%
1.008 TFLOPS
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2009
Data di rilascio
gen 2009
Evergreen
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Clock memoria
1134 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
896MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
448bit
73.60GB/s
Larghezza di banda
127.0GB/s
Configurazione del rendering
9
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
30
720
Unità di ombreggiatura
240
36
TMUs
80
16
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
224 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
11.20 GPixel/s
Tasso di pixel
17.72 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Tasso di texture
50.64 GTexel/s
-
-
-
1008 GFLOPS
FP32 (float)
673.9 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
84.24 GFLOPS
Design della scheda
86W
TDP
219W
250 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI
1x HDMI 1.3a
1x DisplayPort 1.1
Uscite
2x DVI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
Juniper
Nome GPU
GT200B
Juniper LE
(215-0754009)
Variante GPU
G200-105-B3
TeraScale 2
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.04 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
166 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.0
Modello Shader
4.0
