ATI Radeon HD 5750 vs NVIDIA GeForce GTX 275

VS

ATI Radeon HD 5750 NVIDIA GeForce GTX 275

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 5750 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 275 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 5750 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 896GB)

追加されたレンダリングコア数は 480個です

より低いTDP電力 (86W と 219W)

NVIDIA GeForce GTX 275 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (127.0GB/s vs 73.60GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 5750 +49%

1.008 TFLOPS

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

Radeon HD 5750

VS

GeForce GTX 275

グラフィックスカード

2009年10月

リリース日

2009年1月

Evergreen

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1150 MHz

メモリクロック

1134 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

896MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

448bit

73.60GB/s

帯域幅

127.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

9

計算ユニット

-

720

シェーディングユニット

240

36

TMU

80

16

ROP

28

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

224 KB

理論的な性能

11.20 GPixel/s

ピクセルレート

17.72 GPixel/s

25.20 GTexel/s

テクスチャレート

50.64 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1008 GFLOPS

FP32 (単精度)

673.9 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

84.24 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Juniper

GPU名

GT200B

Juniper LE (215-0754009)

GPUバリアント

G200-105-B3

TeraScale 2

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

10.4 億

トランジスタ

14 億

166 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

86W

TDP

219W

250 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

出力

2x DVI

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.0

シェーダモデル

4.0