AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

VS

AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 e 16GB VRAM Tesla V100 DGXS 16 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Instinct MI250 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 11% (1700MHz vs 1530MHz)

Più VRAM (128GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 897.0GB/s)

8192 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Instinct MI250 +188%

45.26 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 16 GB

15.67 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

Tesla V100 DGXS 16 GB

Scheda grafica

nov 2021

Data di rilascio

mar 2018

Radeon Instinct

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

1327 MHz

1700 MHz

Boost Clock

1530 MHz

1600 MHz

Clock memoria

876 MHz

Memoria

128GB

Dimensione memoria

16GB

HBM2e

Tipo di memoria

HBM2

8192bit

Bus memoria

4096bit

3277GB/s

Larghezza di banda

897.0GB/s

Configurazione del rendering

208

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

80

13312

Unità di ombreggiatura

5120

832

TMUs

320

0

ROPs

128

-

Core Tensor

640

-

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

0 MPixel/s

Tasso di pixel

195.8 GPixel/s

1414 GTexel/s

Tasso di texture

489.6 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (metà)

31.33 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP32 (float)

15.67 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (doppio)

7.834 TFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

250W

900 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

No outputs

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Aldebaran

Nome GPU

GV100

Aldebaran

Variante GPU

-

CDNA 2.0

Architettura

Volta

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

12 nm

58.2 miliardo

Transistor

21.1 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

815 mm²

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

N/A

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K1000M

2

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

3

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K4000

4

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 570M

5

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

6

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID K280Q

7

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

8

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA L4

9

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro 5000

10

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID M40

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core