AMD Radeon Instinct MI250X vs AMD Radeon PRO W7900

VS

AMD Radeon Instinct MI250X AMD Radeon PRO W7900

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 128GB de VRAM Radeon Instinct MI250X e 48GB de VRAM Radeon PRO W7900 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Instinct MI250X Vantagens

Mais VRAM (128GB vs 48GB)

Maior largura de banda VRAM (3277GB/s vs 864.0GB/s)

7936 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon PRO W7900 Vantagens

Lançado 1 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 47% (2495MHz vs 1700MHz)

TDP mais baixo (295W vs 500W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Instinct MI250X

47.87 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +28%

61.32 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

Radeon PRO W7900

Placa de vídeo

nov. 2021

Data de Lançamento

abr. 2023

Radeon Instinct

Geração

Radeon Pro Navi

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1000 MHz

Relógio Base

1855 MHz

1700 MHz

Relógio Boost

2495 MHz

1600 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

128GB

Tamanho da Memória

48GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR6

8192bit

Barramento de Memória

384bit

3277GB/s

Largura de Banda

864.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

220

Unidades de Cálculo

96

14080

Unidades de Sombreamento

6144

880

TMUs

384

0

ROPs

192

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

96

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

16 MB

Cache L2

6 MB

Desempenho Teórico

0 MPixel/s

Taxa de Pixel

479.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

383.0 TFLOPS

FP16 (metade)

122.6 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP32 (flutuante)

61.32 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (duplo)

1.916 TFLOPS

Processador Gráfico

Aldebaran

Nome da GPU

Navi 31

Aldebaran XT

Variante da GPU

Navi 31

CDNA 2.0

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

5 nm

58.2 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

529 mm²

Design da Placa

500W

TDP

295W

900 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

2x 8-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

N/A

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K510M

2

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K620M

3

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA H100 PCIe

4

AMD Radeon Instinct MI250X vs AMD Radeon Instinct MI250

5

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA A100 PCIe

6

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

7

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

8

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

9

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla K10

10

AMD Radeon Instinct MI250X vs Intel Arctic Sound-M

Notícias Relacionadas

1

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

2

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

3

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

4

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

5

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

6

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

7

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

8

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem

9

NVIDIA Aumenta Pedidos e Adiciona Novos Fornecedores para Atender à Demanda Explosiva por Produtos Blackwell

10

NVIDIA Informa Marcas sobre Redução de Estoque das GPUs da Série RTX 40