AMD Radeon Instinct MI300X vs Intel Arctic Sound 2T

VS

AMD Radeon Instinct MI300X Intel Arctic Sound 2T

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 192GB VRAM Radeon Instinct MI300X e 16GB VRAM Arctic Sound 2T per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Instinct MI300X Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock2100MHz

Più VRAM (192GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (5171GB/s vs 1229GB/s)

11776 core di rendering aggiuntivi

Intel Arctic Sound 2T Vantaggi

Potenza termica inferiore (500W vs 750W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Instinct MI300X +491%

81.72 TFLOPS

Arctic Sound 2T

13.82 TFLOPS

Radeon Instinct MI300X

VS

Arctic Sound 2T

Scheda grafica

dic 2023

Data di rilascio

gen 2021

Radeon Instinct

Generazione

Xe Graphics

Professional

Tipo

Professional

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

-

2100 MHz

Boost Clock

-

2525 MHz

Clock memoria

1200 MHz

Memoria

192GB

Dimensione memoria

16GB

HBM3

Tipo di memoria

HBM2e

8192bit

Bus memoria

4096bit

5171GB/s

Larghezza di banda

1229GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

304

Unità di calcolo

-

19456

Unità di ombreggiatura

7680

1216

TMUs

240

0

ROPs

120

1216

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

16 MB

Cache L2

8 MB

Prestazioni teoriche

0 MPixel/s

Tasso di pixel

108.0 GPixel/s

2554 GTexel/s

Tasso di texture

216.0 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (metà)

27.65 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP32 (float)

13.82 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (doppio)

3.456 TFLOPS

Processore grafico

Aqua Vanjaram

Nome GPU

Arctic Sound

-

Variante GPU

-

CDNA 3.0

Architettura

Generation 12.5

TSMC

Fonderia

Intel

5 nm

Dimensione del processo

10 nm

153 miliardo

Transistor

8 miliardo

1017 mm²

Dimensione del dado

190 mm²

Design della scheda

750W

TDP

500W

1150 W

PSU suggerito

900 W

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

N/A

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Instinct MI300X vs Intel Data Center GPU Max 1100

2

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA H100 PCIe 80 GB

3

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

4

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro K6000

5

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro 600

6

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro K4100M

7

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro FX 5800

8

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro RTX 5000

9

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

10

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA L40 CNX

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4