Casa Confronto GPU AMD Radeon Pro 5300 vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD Radeon Pro 5300 vs ATI FireMV 2400 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon Pro 5300 e 128MB VRAM FireMV 2400 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro 5300 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 16.00GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 85W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

ago 2020
Data di rilascio
gen 2008
Radeon Pro Mac
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

1000 MHz
Clock base
-
1650 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR
128bit
Bus memoria
128bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
20
Unità di calcolo
-
1280
Unità di ombreggiatura
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

52.80 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
132.0 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
8.448 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.224 TFLOPS
FP32 (float)
-
264.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Navi 14
Nome GPU
RV380
Navi 14 PRO XE
Variante GPU
-
RDNA 1.0
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
130 nm
6.4 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
158 mm²
Dimensione del dado
92 mm²

Design della scheda

85W
TDP
20W
250 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x VHDCI
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy