Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro 5300 vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD Radeon Pro 5300 vs ATI FireMV 2400 PCI

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon Pro 5300 và 128MB VRAM FireMV 2400 PCI để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 5300 Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1650MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 16.00GB/s)
1280 lõi xử lý bổ sung
ATI FireMV 2400 PCI Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 85W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 8 2020
Ngày phát hành
Thg 1 2008
Radeon Pro Mac
Thế hệ
FireMV Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCI

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1650 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
128MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
224.0GB/s
Băng thông
16.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
20
Đơn vị tính toán
-
1280
Đơn vị shading
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

52.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
132.0 GTexel/s
Tốc độ texture
2.000 GTexel/s
8.448 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.224 TFLOPS
FP32 (float)
-
264.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Navi 14
Tên GPU
RV380
Navi 14 PRO XE
Phiên bản GPU
-
RDNA 1.0
Kiến trúc
Rage 9
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
130 nm
64 tỷ
Transistors
0.75 tỷ
158 mm²
Kích thước die
92 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
20W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x VHDCI
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
-

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật