AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 3 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 159.0GB/s)

2064 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Vantaggi

Potenza termica inferiore (204W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro Duo Polaris +709%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 285 Mac Edition

0.708 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce GTX 285 Mac Edition

Scheda grafica

apr 2017

Data di rilascio

gen 2009

Radeon Pro GCN

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

1750 MHz

Clock memoria

1242 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

256bit

Bus memoria

512bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

159.0GB/s

Configurazione del rendering

36

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

30

2304

Unità di ombreggiatura

240

144

TMUs

80

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

39.78 GPixel/s

Tasso di pixel

20.74 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasso di texture

51.84 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (metà)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (float)

708.5 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

88.56 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

204W

600 W

PSU suggerito

550 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

Ellesmere

Nome GPU

GT200B

Ellesmere Gemini GL

Variante GPU

G200-350-B3

GCN 4.0

Architettura

Tesla 2.0

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

55 nm

5.7 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

232 mm²

Dimensione del dado

470 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro V320

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 7790

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3450 X2

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FirePro 2270

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R9 Nano

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 470

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 780

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA A30 PCIe

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core