AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris y 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro Duo Polaris Ventajas de

Lanzado 8 años y 3 meses tarde

Más VRAM (16GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 159.0GB/s)

2064 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Ventajas de

Menor TDP (204W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro Duo Polaris +709%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 285 Mac Edition

0.708 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce GTX 285 Mac Edition

Tarjeta gráfica

abr. 2017

Fecha de lanzamiento

ene. 2009

Radeon Pro GCN

Generación

GeForce 200

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

1750 MHz

Reloj de memoria

1242 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR3

256bit

Bus de memoria

512bit

224.0GB/s

Ancho de banda

159.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

30

36

Unidades de cálculo

-

2304

Unidades de sombreado

240

144

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

2 MB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

39.78 GPixel/s

Tasa de píxeles

20.74 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasa de texturas

51.84 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (flotante)

708.5 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doble)

88.56 GFLOPS

Procesador gráfico

Ellesmere

Nombre GPU

GT200B

Ellesmere Gemini GL

Variante GPU

G200-350-B3

GCN 4.0

Arquitectura

Tesla 2.0

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

55 nm

5.7 mil millones

Transistores

1.4 mil millones

232 mm²

Tamaño de dado

470 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

204W

600 W

PSU sugerida

550 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

2

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

3

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

4

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

5

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

6

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 6800 XT

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R7 265X OEM

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

Noticias Relacionadas

1

Diseño Completo de la Próxima Interfaz LGA1851 de Intel: Una Mirada Integral a las Características de PCIe y USB

2

Apple está desarrollando el sistema operativo para 2025: iOS 19 nombre en código 'Luck'

3

¡La IA de Apple es voraz en memoria! Toda la línea del iPhone 16 viene con 8GB de RAM

4

Noctua Anuncia NH-D15 G2 Disipador de Aire y Ventilador NF-A14x25r G2

5

Los núcleos P y E en Arrow Lake estarán entrelazados, reduciendo la latencia de comunicación entre núcleos y mejorando la disipación de calor

6

Cambios en la Distribución de Núcleos P/E de Intel Arrow Lake: Dos Grandes Beneficios

7

¡Es hora de mejorar, AMD e Intel! Nvidia enfrenta demandas antimonopolio en Francia, EE. UU. y la UE

8

Intel Arrow Lake-S ofrece dos ranuras M.2 directas: una PCIe 5.0 x4 y otra PCIe 4.0 x4

9

La serie AMD Ryzen 9000X3D ofrecerá overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: El 'Punto Ideal' para las velocidades de memoria Zen 5

10

Especificaciones de la Placa Base Intel Z890 Filtradas: Adiós a la Memoria DDR4