AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R7 360

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD Radeon R7 360

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 2GB VRAM Radeon R7 360 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 96.00GB/s)

1536 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon R7 360 Vantaggi

Boost Clock1050MHz

Potenza termica inferiore (100W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro Duo Polaris +255%

5.728 TFLOPS

Radeon R7 360

1.613 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon R7 360

Scheda grafica

apr 2017

Data di rilascio

giu 2015

Radeon Pro GCN

Generazione

Pirate Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1000 MHz

-

Boost Clock

1050 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

96.00GB/s

Configurazione del rendering

36

Unità di calcolo

12

-

2304

Unità di ombreggiatura

768

144

TMUs

48

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

39.78 GPixel/s

Tasso di pixel

16.80 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasso di texture

50.40 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (metà)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (float)

1.613 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

100.8 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

100W

600 W

PSU suggerito

300 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Ellesmere

Nome GPU

Tobago

Ellesmere Gemini GL

Variante GPU

Tobago PRO (215-0875010)

GCN 4.0

Architettura

GCN 2.0

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

28 nm

5.7 miliardo

Transistor

2.08 miliardo

232 mm²

Dimensione del dado

160 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FirePro D700

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R5 235X OEM

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 5850

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 4700

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 6850 X2

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 7900 XTX

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon PRO W6400

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FirePro W4100

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 9500 GS

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 7350 OEM

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core