AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 550X

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris AMD Radeon RX 550X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 4GB VRAM Radeon RX 550X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 96.00GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 550X Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock1183MHz

Potenza termica inferiore (50W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro Duo Polaris +372%

5.728 TFLOPS

Radeon RX 550X

1.211 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon RX 550X

Scheda grafica

apr 2017

Data di rilascio

dic 2018

Radeon Pro GCN

Generazione

Polaris

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

1100 MHz

-

Boost Clock

1183 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

96.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

36

Unità di calcolo

8

2304

Unità di ombreggiatura

512

144

TMUs

32

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

39.78 GPixel/s

Tasso di pixel

18.93 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasso di texture

37.86 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (metà)

1211 GFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (float)

1211 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

75.71 GFLOPS

Processore grafico

Ellesmere

Nome GPU

Lexa

Ellesmere Gemini GL

Variante GPU

Lexa PRO (215-0904018)

GCN 4.0

Architettura

GCN 4.0

GlobalFoundries

Fonderia

GlobalFoundries

14 nm

Dimensione del processo

14 nm

5.7 miliardo

Transistor

2.2 miliardo

232 mm²

Dimensione del dado

103 mm²

Design della scheda

250W

TDP

50W

600 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FirePro V7900 SDI

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 560DX

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1630

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 6500 XT

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 620

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 5490

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 5850

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3550

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

Notizie Correlate

1

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

2

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

3

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

4

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

5

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

6

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

7

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

8

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

9

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

10

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore