AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 550X

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris AMD Radeon RX 550X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 4GB VRAM Radeon RX 550X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 96.00GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 550X Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1183MHz

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris +372%

5.728 TFLOPS

Radeon RX 550X

1.211 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon RX 550X

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

déc. 2018

Radeon Pro GCN

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1100 MHz

-

Horloge Boost

1183 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

224.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

36

Unités de calcul

8

2304

Unités d'Ombrage

512

144

TMUs

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

18.93 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

37.86 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

1211 GFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

1211 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

75.71 GFLOPS

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

Lexa

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

Lexa PRO (215-0904018)

GCN 4.0

Architecture

GCN 4.0

GlobalFoundries

Fonderie

GlobalFoundries

14 nm

Taille de processus

14 nm

5.7 milliard

Transistors

2.2 milliard

232 mm²

Taille de Die

103 mm²

Conception de carte

250W

TDP

50W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

2

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3470

4

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

5

ATI FireMV 2260 PCIe x1 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

6

AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

7

AMD Radeon HD 7970 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 550 640SP

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 6800 GS

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 260

Actualités Connexes

1

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

2

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

3

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

4

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

5

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

6

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

7

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

8

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

9

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

10

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD