Casa Confronto GPU AMD Radeon Pro Duo Polaris vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 2.288GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 250W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

apr 2017
Data di rilascio
Sconosciuto
Radeon Pro GCN
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1750 MHz
Clock memoria
143 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
16MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
256bit
Bus memoria
64bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
2.288GB/s

Configurazione del rendering

36
Unità di calcolo
-
-
-
-
2304
Unità di ombreggiatura
-
144
TMUs
2
32
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

39.78 GPixel/s
Tasso di pixel
286.0 MPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasso di texture
286.0 MTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
-
358.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

250W
TDP
15W
600 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Ellesmere
Nome GPU
VSA-101
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 4.0
Architettura
Voodoo Scalable
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
180 nm
5.7 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy