Inicio Comparación de GPU AMD Radeon Pro Duo Polaris vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris y 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro Duo Polaris Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 2.288GB/s)
2304 núcleos de renderizado adicionales
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Ventajas de
Menor TDP (15W vs 250W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

abr 2017
Fecha de lanzamiento
desconocido
Radeon Pro GCN
Generación
Voodoo4-2
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
AGP 4x

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1750 MHz
Reloj de memoria
143 MHz

Memoria

16GB
Tamaño de memoria
16MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR
256bit
Bus de memoria
64bit
224.0GB/s
Ancho de banda
2.288GB/s

Config. renderizado

36
Unidades de cálculo
-
-
-
-
2304
Unidades de sombreado
-
144
TMUs
2
32
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

39.78 GPixel/s
Tasa de píxeles
286.0 MPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasa de texturas
286.0 MTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
358.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

250W
TDP
15W
600 W
PSU sugerida
200 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Salidas
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Ellesmere
Nombre GPU
VSA-101
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 4.0
Arquitectura
Voodoo Scalable
GlobalFoundries
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
180 nm
5.7 mil millones
Transistores
0.014 mil millones
232 mm²
Tamaño de dado
112 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad