AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

AMD Radeon Pro Duo AMD Radeon Pro WX 2100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon Pro Duo e 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro Duo Vantaggi

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 48.00GB/s)

3584 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Pro WX 2100 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock1219MHz

Potenza termica inferiore (35W vs 350W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro Duo +556%

8.192 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

Radeon Pro Duo

VS

Radeon Pro WX 2100

Scheda grafica

apr 2016

Data di rilascio

giu 2017

Radeon Pro

Generazione

Radeon Pro Polaris

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

925 MHz

-

Boost Clock

1219 MHz

500 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

HBM

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

64bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

48.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

64

Unità di calcolo

8

4096

Unità di ombreggiatura

512

256

TMUs

32

64

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s

Tasso di pixel

19.50 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Tasso di texture

39.01 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (metà)

1248 GFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (float)

1248 GFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

78.02 GFLOPS

Processore grafico

Capsaicin

Nome GPU

Lexa

Capsaicin XT

Variante GPU

Lexa PRO GL

GCN 3.0

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

8.9 miliardo

Transistor

2.2 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

103 mm²

Design della scheda

350W

TDP

35W

750 W

PSU suggerito

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

3x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.0

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon Pro Duo

2

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon Pro Duo

3

NVIDIA GeForce GT 520 PCI vs AMD Radeon Pro Duo

4

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

5

Intel Arc A380 vs AMD Radeon Pro Duo

6

NVIDIA GeForce GT 220 vs AMD Radeon Pro Duo

7

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon RX 470D

8

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

9

AMD Radeon Pro Duo vs Intel Xe DG1 SDV

10

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon RX 7600

Notizie Correlate

1

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

2

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

3

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

4

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

5

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

6

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

7

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

8

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

9

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

10

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4