AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

AMD Radeon Pro Duo AMD Radeon Pro WX 2100

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM Radeon Pro Duo e 2GB de VRAM Radeon Pro WX 2100 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro Duo Vantagens

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 48.00GB/s)

3584 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon Pro WX 2100 Vantagens

Lançado 1 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost1219MHz

TDP mais baixo (35W vs 350W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro Duo +556%

8.192 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

Radeon Pro Duo

VS

Radeon Pro WX 2100

Placa de vídeo

abr. 2016

Data de Lançamento

jun. 2017

Radeon Pro

Geração

Radeon Pro Polaris

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

925 MHz

-

Relógio Boost

1219 MHz

500 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

2GB

HBM

Tipo de Memória

GDDR5

4096bit

Barramento de Memória

64bit

512.0GB/s

Largura de Banda

48.00GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

64

Unidades de Cálculo

8

4096

Unidades de Sombreamento

512

256

TMUs

32

64

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

64.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

19.50 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.192 TFLOPS

FP16 (metade)

1248 GFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1248 GFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

78.02 GFLOPS

Processador Gráfico

Capsaicin

Nome da GPU

Lexa

Capsaicin XT

Variante da GPU

Lexa PRO GL

GCN 3.0

Arquitetura

GCN 4.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

28 nm

Tamanho do Processo

14 nm

8.9 bilhão

Transistores

2.2 bilhão

596 mm²

Tamanho do Die

103 mm²

Design da Placa

350W

TDP

35W

750 W

PSU Sugerido

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Saídas

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

3x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.0

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon Pro Duo

2

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon Pro Duo

3

NVIDIA GeForce GT 520 PCI vs AMD Radeon Pro Duo

4

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

5

Intel Arc A380 vs AMD Radeon Pro Duo

6

NVIDIA GeForce GT 220 vs AMD Radeon Pro Duo

7

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon RX 470D

8

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon RX 7700

9

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

10

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon HD 7970 X2

Notícias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

2

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

3

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

4

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

5

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

6

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

7

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

8

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

9

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

10

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas