AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

AMD Radeon Pro Duo AMD Radeon Pro WX 2100

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon Pro Duo y 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro Duo Ventajas de

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 48.00GB/s)

3584 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon Pro WX 2100 Ventajas de

Lanzado 1 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso1219MHz

Menor TDP (35W vs 350W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro Duo +556%

8.192 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

Radeon Pro Duo

VS

Radeon Pro WX 2100

Tarjeta gráfica

abr 2016

Fecha de lanzamiento

jun 2017

Radeon Pro

Generación

Radeon Pro Polaris

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

925 MHz

-

Reloj de impulso

1219 MHz

500 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

2GB

HBM

Tipo de memoria

GDDR5

4096bit

Bus de memoria

64bit

512.0GB/s

Ancho de banda

48.00GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

64

Unidades de cálculo

8

4096

Unidades de sombreado

512

256

TMUs

32

64

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

2 MB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

64.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

19.50 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Tasa de texturas

39.01 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (mitad)

1248 GFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (flotante)

1248 GFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (doble)

78.02 GFLOPS

Procesador gráfico

Capsaicin

Nombre GPU

Lexa

Capsaicin XT

Variante GPU

Lexa PRO GL

GCN 3.0

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

28 nm

Tamaño proceso

14 nm

8.9 mil millones

Transistores

2.2 mil millones

596 mm²

Tamaño de dado

103 mm²

Diseño de placa

350W

TDP

35W

750 W

PSU sugerida

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Salidas

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

3x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.0

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro Duo vs ATI Radeon HD 4870

2

AMD Radeon Pro Duo vs ATI Radeon HD 4750

3

AMD Radeon Pro Duo vs AMD FirePro W4300

4

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon R7 350 640SP

5

AMD Radeon Pro Duo vs ATI Radeon HD 2600 PRO

6

AMD Radeon Pro Duo vs ATI Radeon HD 5670

7

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce GT 230

8

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

9

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon HD 8950 OEM

10

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

Noticias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

2

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

3

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

4

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

5

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

6

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

7

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

8

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

9

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

10

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4