AMD Radeon PRO W6300 vs ATI FirePro 2270
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 e 512MB VRAM FirePro 2270 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon PRO W6300 Vantaggi
Rilasciato 11 anni in ritardo
Boost Clock2040MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 9.600GB/s)
688 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro 2270 Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 25W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon PRO W6300
+3163%
3.133 TFLOPS
FirePro 2270
0.096 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
gen 2011
Radeon Pro Navi
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1512 MHz
Clock base
-
2040 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
32bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
9.600GB/s
Configurazione del rendering
12
Unità di calcolo
1
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
80
48
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
12
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
128 KB
8 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
65.28 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
97.92 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
25W
TDP
15W
200 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DMS-59
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Navi 24
Nome GPU
Cedar
Navi 24
Variante GPU
Cedar WS
RDNA 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
40 nm
5.4 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
107 mm²
Dimensione del dado
59 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Modello Shader
5.0
