AMD Radeon Pro W6800X vs AMD FirePro S9000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Radeon Pro W6800X e 6GB VRAM FirePro S9000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro W6800X Vantaggi
Rilasciato 9 anni in ritardo
Boost Clock2087MHz
Più VRAM (32GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 264.0GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (200W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro W6800X
+396%
16.03 TFLOPS
FirePro S9000
3.226 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2021
Data di rilascio
ago 2012
Radeon Pro Mac
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
Apple MPX
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1800 MHz
Clock base
-
2087 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
1375 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
264.0GB/s
Configurazione del rendering
60
Unità di calcolo
28
-
-
-
3840
Unità di ombreggiatura
1792
240
TMUs
112
96
ROPs
32
-
-
-
60
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
768 KB
128 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
200.4 GPixel/s
Tasso di pixel
28.80 GPixel/s
500.9 GTexel/s
Tasso di texture
100.8 GTexel/s
32.06 TFLOPS
FP16 (metà)
-
16.03 TFLOPS
FP32 (float)
3.226 TFLOPS
1002 GFLOPS
FP64 (doppio)
806.4 GFLOPS
Design della scheda
200W
TDP
225W
550 W
PSU suggerito
550 W
1x HDMI 2.1
4x Thunderbolt
Uscite
1x DisplayPort 1.2
Apple MPX
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
Navi 21
Nome GPU
Tahiti
Navi 21 Pro-XLA
Variante GPU
Tahiti PRO GL
RDNA 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
28 nm
26.8 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
352 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
Modello Shader
5.1
