AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro M2000M

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro M2000M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 e 4GB VRAM Quadro M2000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W7800 Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 128% (2499MHz vs 1098MHz)

Più VRAM (32GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 80.19GB/s)

3840 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro M2000M Vantaggi

Potenza termica inferiore (55W vs 260W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon PRO W7800 +3087%

44.78 TFLOPS

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7800 +1871%

2602

Quadro M2000M

132

Radeon PRO W7800

VS

Quadro M2000M

Scheda grafica

apr 2023

Data di rilascio

dic 2015

Radeon Pro Navi

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

MXM-A (3.0)

Velocità di clock

1855 MHz

Clock base

1029 MHz

2499 MHz

Boost Clock

1098 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1253 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

80.19GB/s

Configurazione del rendering

70

Unità di calcolo

-

4480

Unità di ombreggiatura

640

280

TMUs

40

128

ROPs

16

-

70

Core RT

-

256 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SMM)

6 MB

Cache L2

2 MB

64 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

319.9 GPixel/s

Tasso di pixel

17.57 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Tasso di texture

43.92 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (metà)

-

44.78 TFLOPS

FP32 (float)

1405 GFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (doppio)

43.92 GFLOPS

Design della scheda

260W

TDP

55W

600 W

PSU suggerito

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Uscite

No outputs

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Navi 31

Nome GPU

GM107

Navi 31

Variante GPU

N16P-Q3-A2

RDNA 3.0

Architettura

Maxwell

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

57.7 miliardo

Transistor

1.87 miliardo

529 mm²

Dimensione del dado

148 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K5000M

2

AMD Radeon PRO W7800 vs AMD Radeon Instinct MI8

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 4600

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 370M

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro 3000M

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA A10M

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 380

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!