AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro M2000M

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro M2000M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：32GB顯存的 Radeon PRO W7800 與 4GB顯存的 Quadro M2000M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W7800 的優勢

發布時間晚 7 年4 個月

最大睿頻提高128% (2499MHz vs 1098MHz)

更大的顯存 (32GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 80.19GB/s)

多出3840個渲染核心

NVIDIA Quadro M2000M 的優勢

更低的TDP功耗(55W vs 260W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon PRO W7800 +3087%

44.78 TFLOPS

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7800 +1871%

2602

Quadro M2000M

132

Radeon PRO W7800

VS

Quadro M2000M

基本信息

2023年4月

發佈日期

2015年12月

Radeon Pro Navi

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

MXM-A (3.0)

時鐘速度

1855 MHz

基礎頻率

1029 MHz

2499 MHz

最大睿頻

1098 MHz

2250 MHz

顯存頻率

1253 MHz

顯存

32GB

顯存容量

4GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

128bit

576.0GB/s

顯存帶寬

80.19GB/s

渲染規格

70

計算單元

-

4480

流處理器數量

640

280

紋理單元

40

128

光柵單元

16

-

70

光追核心

-

256 KB per Array

一級緩存

64 KB (per SMM)

6 MB

二級緩存

2 MB

64 MB

三級緩存

-

理論性能

319.9 GPixel/s

像素填充率

17.57 GPixel/s

699.7 GTexel/s

紋理填充率

43.92 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16性能

-

44.78 TFLOPS

FP32性能

1405 GFLOPS

1399 GFLOPS

FP64性能

43.92 GFLOPS

主機板設計

260W

功率消耗

55W

600 W

建議電源功率

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

輸出介面

No outputs

2x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

Navi 31

GPU型號

GM107

Navi 31

GPU規格

N16P-Q3-A2

RDNA 3.0

架構

Maxwell

TSMC

晶片廠

TSMC

5 nm

晶片工藝

28 nm

577 億

晶體管數量

18.7 億

529 mm²

晶片面積

148 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.7

Shader Model

5.1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro M2000M

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較