AMD Radeon PRO W7800 vs AMD Radeon Pro W6800

VS

AMD Radeon PRO W7800

AMD Radeon Pro W6800

Abbiamo confrontato una GPU Mercato professionale: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 e una GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Radeon Pro W6800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W7800 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 8% (2499MHz vs 2320MHz)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 512.0GB/s)

640 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Pro W6800 Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 260W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon PRO W7800 +151%

44.78 TFLOPS

Radeon Pro W6800

17.82 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7800 +31%

2602

Radeon Pro W6800

1980

Radeon PRO W7800

VS

Radeon Pro W6800

Scheda grafica

apr 2023

Data di rilascio

giu 2021

Radeon Pro Navi

Generazione

Radeon Pro

Professional

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1855 MHz

Clock base

2075 MHz

2499 MHz

Boost Clock

2320 MHz

2250 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

256bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

70

Unità di calcolo

60

-

4480

Unità di ombreggiatura

3840

280

TMUs

240

128

ROPs

96

-

70

Core RT

60

256 KB per Array

Cache L1

128 KB per Array

6 MB

Cache L2

4 MB

64 MB

Cache L3

128 MB

Prestazioni teoriche

319.9 GPixel/s

Tasso di pixel

222.7 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Tasso di texture

556.8 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (metà)

35.64 TFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (float)

17.82 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (doppio)

1114 GFLOPS

Design della scheda

260W

TDP

250W

600 W

PSU suggerito

600 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Uscite

6x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Navi 31

Nome GPU

Navi 21

Navi 31

Variante GPU

-

RDNA 3.0

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

7 nm

57.7 miliardo

Transistor

26.8 miliardo

529 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon PRO W7800 vs AMD Radeon Instinct MI8

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID K220Q

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID K160Q

6

AMD Radeon PRO W7800 vs AMD Radeon Instinct MI300

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID K280Q

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla PG503 216

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla M10

10

AMD Radeon PRO W7800 vs AMD Radeon Instinct MI250X

Notizie Correlate

1

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

2

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

4

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

5

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

6

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

7

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

8

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

9

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

10

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti