AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

AMD Radeon PRO W7900

AMD Radeon Instinct MI50

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 e 16GB VRAM Radeon Instinct MI50 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W7900 Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 43% (2495MHz vs 1746MHz)

Più VRAM (48GB vs 16GB)

2304 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (295W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI50 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (1020GB/s vs 864.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon PRO W7900 +357%

61.32 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

13.41 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Radeon Instinct MI50

Scheda grafica

apr 2023

Data di rilascio

nov 2018

Radeon Pro Navi

Generazione

Radeon Instinct

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1855 MHz

Clock base

1200 MHz

2495 MHz

Boost Clock

1746 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2

384bit

Bus memoria

4096bit

864.0GB/s

Larghezza di banda

1020GB/s

Configurazione del rendering

96

Unità di calcolo

60

-

6144

Unità di ombreggiatura

3840

384

TMUs

240

192

ROPs

64

-

96

Core RT

-

256 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

4 MB

96 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

479.0 GPixel/s

Tasso di pixel

111.7 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Tasso di texture

419.0 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (metà)

26.82 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (float)

13.41 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (doppio)

6.705 TFLOPS

Design della scheda

295W

TDP

300W

600 W

PSU suggerito

700 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Uscite

1x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

Navi 31

Nome GPU

Vega 20

Navi 31

Variante GPU

Vega 20 GLXT

RDNA 3.0

Architettura

GCN 5.1

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

7 nm

57.7 miliardo

Transistor

13.23 miliardo

529 mm²

Dimensione del dado

331 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M600M

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M500M

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla P10

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M4000M

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K5000

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

9

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Data Center GPU Max 1550

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo