AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A6000

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA RTX A6000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 と 48GBのメモリを搭載した RTX A6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 39% 向上しました (2495MHz と 1800MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 768.0GB/s)

より低いTDP電力 (295W と 300W)

NVIDIA RTX A6000 の利点

追加されたレンダリングコア数は 4608個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7900 +58%

61.32 TFLOPS

RTX A6000

38.71 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7900

3642

RTX A6000 +47%

5387

Radeon PRO W7900

VS

RTX A6000

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2020年10月

Radeon Pro Navi

世代

Quadro Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

1410 MHz

2495 MHz

ブーストクロック

1800 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

384bit

864.0GB/s

帯域幅

768.0GB/s

レンダリング設定

96

計算ユニット

-

SM数

84

6144

シェーディングユニット

10752

384

TMU

336

192

ROP

112

-

テンソルコア

336

96

RTコア

84

256 KB per Array

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

6 MB

96 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

479.0 GPixel/s

ピクセルレート

201.6 GPixel/s

958.1 GTexel/s

テクスチャレート

604.8 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

38.71 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

38.71 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (倍精度)

604.8 GFLOPS

ボード設計

295W

TDP

300W

600 W

推奨PSU

700 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

GA102

Navi 31

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

5 nm

プロセスサイズ

8 nm

577 億

トランジスタ

283 億

529 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A6000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース