Casa Confronto GPU AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon X1650 GTO

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon X1650 GTO

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 e 256MB VRAM Radeon X1650 GTO per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 3200 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 12.54GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

lug 2019
Data di rilascio
dic 2007
Radeon Pro
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Clock memoria
392 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
12.54GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
-
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
-
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

20.72 GPixel/s
Tasso di pixel
2.348 GPixel/s
41.44 GTexel/s
Tasso di texture
2.348 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1.658 TFLOPS
FP32 (float)
-
103.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

65W
TDP
Sconosciuto
250 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Polaris 23
Nome GPU
RV530
Polaris 23 XT GL
Variante GPU
RV530 LE
GCN 4.0
Architettura
Ultra-Threaded SE
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
90 nm
2.2 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
103 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy