Início Comparação de GPU AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon X1650 GTO

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon X1650 GTO

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM Radeon Pro WX 3200 e 256MB de VRAM Radeon X1650 GTO para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro WX 3200 Vantagens
Lançado 11 anos e 7 meses atrasado
Mais VRAM (4GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (96.00GB/s vs 12.54GB/s)
640 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jul. 2019
Data de Lançamento
dez. 2007
Radeon Pro
Geração
Radeon R500 PCIe
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x8
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Relógio de Memória
392 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR2
128bit
Barramento de Memória
128bit
96.00GB/s
Largura de Banda
12.54GB/s

Configuração de Renderização

10
Unidades de Cálculo
-
-
-
-
640
Unidades de Sombreamento
-
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

20.72 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.348 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1.658 TFLOPS
FP16 (metade)
-
1.658 TFLOPS
FP32 (flutuante)
-
103.6 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

65W
TDP
Desconhecido
250 W
PSU Sugerido
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Saídas
1x HDMI 1x VGA
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

Polaris 23
Nome da GPU
RV530
Polaris 23 XT GL
Variante da GPU
RV530 LE
GCN 4.0
Arquitetura
Ultra-Threaded SE
GlobalFoundries
Fundição
TSMC
14 nm
Tamanho do Processo
90 nm
2.2 bilhão
Transistores
0.157 bilhão
103 mm²
Tamanho do Die
150 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade