บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon X1650 GTO

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon X1650 GTO

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 และ 256MB VRAM Radeon X1650 GTO เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro WX 3200 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.00GB/s vs 12.54GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2550
Radeon Pro
รุ่น
Radeon R500 PCIe
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
392 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
12.54GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
640
หน่วยการตีสี
-
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

20.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.348 GPixel/s
41.44 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.348 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.658 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
103.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
ไม่ทราบ
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
1x HDMI 1x VGA
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Polaris 23
ชื่อ GPU
RV530
Polaris 23 XT GL
รุ่น GPU
RV530 LE
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Ultra-Threaded SE
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
22 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.57 ล้าน
103 mm²
ขนาด Die
150 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว