Casa Confronto GPU AMD Radeon R5 M255 vs AMD FirePro M4100

AMD Radeon R5 M255 vs AMD FirePro M4100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R5 M255 e 2GB VRAM FirePro M4100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R5 M255 Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Boost Clock940MHz
AMD FirePro M4100 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 32.00GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 M255 +40%
0.721 TFLOPS
FirePro M4100
0.514 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2014
Data di rilascio
ott 2013
Gem System
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

925 MHz
Clock base
-
940 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
32.00GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
6
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.520 GPixel/s
Tasso di pixel
5.360 GPixel/s
22.56 GTexel/s
Tasso di texture
16.08 GTexel/s
721.9 GFLOPS
FP16 (metà)
-
721.9 GFLOPS
FP32 (float)
514.6 GFLOPS
45.12 GFLOPS
FP64 (doppio)
32.16 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

Topaz
Nome GPU
Mars
Topaz PRO (216-0858030)
Variante GPU
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
GCN 3.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.55 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
125 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy