ホーム GPU比較 AMD Radeon R5 M255 vs AMD FirePro M4100

AMD Radeon R5 M255 vs AMD FirePro M4100

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M255 と 2GBのメモリを搭載した FirePro M4100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 M255 の利点
リリースが1年遅れました
最大ブーストクロックは 940MHz です
AMD FirePro M4100 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 32.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R5 M255 +40%
0.721 TFLOPS
FirePro M4100
0.514 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年10月
リリース日
2013年10月
Gem System
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

925 MHz
ベースクロック
-
940 MHz
ブーストクロック
-
1000 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
2GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
32.00GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

6
計算ユニット
6
-
-
-
384
シェーディングユニット
384
24
TMU
24
8
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

7.520 GPixel/s
ピクセルレート
5.360 GPixel/s
22.56 GTexel/s
テクスチャレート
16.08 GTexel/s
721.9 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
721.9 GFLOPS
FP32 (単精度)
514.6 GFLOPS
45.12 GFLOPS
FP64 (倍精度)
32.16 GFLOPS

ボード設計

不明
TDP
不明
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

Topaz
GPU名
Mars
Topaz PRO (216-0858030)
GPUバリアント
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
GCN 3.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
15.5 億
トランジスタ
9.5 億
125 mm²
ダイサイズ
77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
シェーダモデル
6.5 (5.1)

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー