Casa Confronto GPU AMD Radeon R5 M320 vs ATI Mobility FireGL V5250

AMD Radeon R5 M320 vs ATI Mobility FireGL V5250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R5 M320 e 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R5 M320 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock855MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (16.00GB/s vs 11.20GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

mag 2015
Data di rilascio
gen 2007
Gem System
Generazione
Mobility FireGL
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

780 MHz
Clock base
-
855 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
350 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
11.20GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
-
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
-
20
TMUs
12
8
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.840 GPixel/s
Tasso di pixel
5.400 GPixel/s
17.10 GTexel/s
Tasso di texture
5.400 GTexel/s
-
-
-
547.2 GFLOPS
FP32 (float)
-
34.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

Jet
Nome GPU
M66
Jet PRO (216-0856040)
Variante GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
GCN 1.0
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
90 nm
0.69 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
56 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1 (1.2)
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy