Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R5 M320 vs ATI Mobility FireGL V5250

AMD Radeon R5 M320 vs ATI Mobility FireGL V5250

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R5 M320 và 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R5 M320 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường855MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (16.00GB/s vs 11.20GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 1 2007
Gem System
Thế hệ
Mobility FireGL
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

780 MHz
Tốc độ cơ bản
-
855 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
350 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
16.00GB/s
Băng thông
11.20GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
320
Đơn vị shading
-
20
TMUs
12
8
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.840 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.400 GPixel/s
17.10 GTexel/s
Tốc độ texture
5.400 GTexel/s
-
-
-
547.2 GFLOPS
FP32 (float)
-
34.20 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Jet
Tên GPU
M66
Jet PRO (216-0856040)
Phiên bản GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
GCN 1.0
Kiến trúc
Ultra-Threaded SE
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
90 nm
6.9 tỷ
Transistors
1.57 tỷ
56 mm²
Kích thước die
150 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1 (1.2)
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật