AMD Radeon R5 M320 vs ATI Mobility FireGL V5250

VS

AMD Radeon R5 M320

ATI Mobility FireGL V5250

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R5 M320 と 256MBのメモリを搭載した Mobility FireGL V5250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 M320 の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 855MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (16.00GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

スコア

Radeon R5 M320

VS

Mobility FireGL V5250

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2007年1月

Gem System

世代

Mobility FireGL

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

780 MHz

ベースクロック

-

855 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

350 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

16.00GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

-

320

シェーディングユニット

-

20

TMU

12

8

ROP

12

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

6.840 GPixel/s

ピクセルレート

5.400 GPixel/s

17.10 GTexel/s

テクスチャレート

5.400 GTexel/s

-

547.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

34.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

Jet

GPU名

M66

Jet PRO (216-0856040)

GPUバリアント

M66-P (216BGCKC13FG)

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ultra-Threaded SE

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

90 nm

6.9 億

トランジスタ

1.57 億

56 mm²

ダイサイズ

150 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

2.1 (1.2)

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

3.0