AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265 e 16GB VRAM CMP 170HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 265 Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 250W)

NVIDIA CMP 170HX Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 52% (1410MHz vs 925MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 179.2GB/s)

3456 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

CMP 170HX +566%

12.63 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

CMP 170HX

Scheda grafica

feb 2014

Data di rilascio

set 2021

Volcanic Islands

Generazione

Mining GPUs

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1140 MHz

925 MHz

Boost Clock

1410 MHz

1400 MHz

Clock memoria

1458 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2e

256bit

Bus memoria

4096bit

179.2GB/s

Larghezza di banda

1493GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

70

16

Unità di calcolo

-

1024

Unità di ombreggiatura

4480

64

TMUs

280

32

ROPs

128

-

Core Tensor

280

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

192 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

8 MB

Prestazioni teoriche

29.60 GPixel/s

Tasso di pixel

180.5 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Tasso di texture

394.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

50.53 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (float)

12.63 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

6.317 TFLOPS

Processore grafico

Pitcairn

Nome GPU

GA100

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante GPU

GA100-105F-A1

GCN 1.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

7 nm

2.8 miliardo

Transistor

54.2 miliardo

212 mm²

Dimensione del dado

826 mm²

Design della scheda

150W

TDP

250W

450 W

PSU suggerito

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

5.1

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

2

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 350 OEM

3

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA NVS 300

4

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

6

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA TITAN RTX

7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

8

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

9

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 3450 X2

10

AMD Radeon R7 265 vs Intel Arc A580

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD