Casa Confronto GPU AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI Radeon X1650 AGP

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI Radeon X1650 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP e 256MB VRAM Radeon X1650 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 360 896SP Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 4 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 12.80GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2015
Data di rilascio
feb 2007
Pirate Islands
Generazione
Radeon R500 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
14
Unità di calcolo
-
896
Unità di ombreggiatura
-
56
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

17.60 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
-
123.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Tobago
Nome GPU
RV530
Tobago XT
Variante GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
GCN 2.0
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
90 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Design della scheda

85W
TDP
Sconosciuto
250 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy