AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI Radeon X1650 AGP

VS

AMD Radeon R7 360 896SP ATI Radeon X1650 AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 896SP と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1650 AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 360 896SP の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

Radeon R7 360 896SP

VS

Radeon X1650 AGP

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2007年2月

Pirate Islands

世代

Radeon R500 AGP

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

AGP 8x

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

-

56

TMU

4

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

2.000 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

RV530

Tobago XT

GPUバリアント

RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)

GCN 2.0

アーキテクチャ

Ultra-Threaded SE

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

90 nm

20.8 億

トランジスタ

1.57 億

160 mm²

ダイサイズ

150 mm²

ボード設計

85W

TDP

不明

250 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

3.0