Casa Confronto GPU AMD Radeon R7 A260 vs AMD FirePro M2000

AMD Radeon R7 A260 vs AMD FirePro M2000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM Radeon R7 A260 e 1024MB VRAM FirePro M2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 A260 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock980MHz
Banda VRAM più elevata (57.60GB/s vs 25.60GB/s)
AMD FirePro M2000 Vantaggi
96 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 A260 +56%
0.752 TFLOPS
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2014
Data di rilascio
lug 2012
All-In-One
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

900 MHz
Clock base
-
980 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
64bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
6
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
480
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.840 GPixel/s
Tasso di pixel
4.000 GPixel/s
23.52 GTexel/s
Tasso di texture
12.00 GTexel/s
-
-
-
752.6 GFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

Topaz
Nome GPU
Turks
Topaz XT (216-0858020)
Variante GPU
Turks GL
GCN 3.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.55 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
125 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy