Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R7 A260 vs AMD FirePro M2000

AMD Radeon R7 A260 vs AMD FirePro M2000

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM Radeon R7 A260 y 1024MB VRAM FirePro M2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 A260 Ventajas de
Lanzado 1 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso980MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (57.60GB/s vs 25.60GB/s)
AMD FirePro M2000 Ventajas de
96 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon R7 A260 +56%
0.752 TFLOPS
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2014
Fecha de lanzamiento
jul 2012
All-In-One
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz
Reloj base
-
980 MHz
Reloj de impulso
-
900 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
64bit
57.60GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
6
-
-
-
384
Unidades de sombreado
480
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

7.840 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.000 GPixel/s
23.52 GTexel/s
Tasa de texturas
12.00 GTexel/s
-
-
-
752.6 GFLOPS
FP32 (flotante)
480.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Topaz
Nombre GPU
Turks
Topaz XT (216-0858020)
Variante GPU
Turks GL
GCN 3.0
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.55 mil millones
Transistores
0.716 mil millones
125 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad