AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA NVS 5200M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R7 A265 e 1024MB VRAM NVS 5200M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 A265 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock825MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
288 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 A265
+163%
0.633 TFLOPS
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2014
Data di rilascio
giu 2012
All-In-One
Generazione
NVS Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM
Velocità di clock
725 MHz
Clock base
-
825 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
6
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
384
Unità di ombreggiatura
96
24
TMUs
16
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
6.600 GPixel/s
Tasso di pixel
2.500 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
20.00 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Opal
Nome GPU
GF117
Opal XT
Variante GPU
N13M-NS1
GCN 1.0
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
116 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5 (5.1)
Modello Shader
5.1
