Casa Confronto GPU AMD Radeon R7 M265 vs ATI Mobility FireGL V5250

AMD Radeon R7 M265 vs ATI Mobility FireGL V5250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R7 M265 e 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 M265 Vantaggi
Rilasciato 7 anni in ritardo
Boost Clock825MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 11.20GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2014
Data di rilascio
gen 2007
Gem System
Generazione
Mobility FireGL
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

725 MHz
Clock base
-
825 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
350 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
11.20GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
-
24
TMUs
12
8
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.600 GPixel/s
Tasso di pixel
5.400 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Tasso di texture
5.400 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

Opal
Nome GPU
M66
Opal XT
Variante GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
GCN 1.0
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
90 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1 (1.2)
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy