Início Comparação de GPU AMD Radeon R7 M265 vs ATI Mobility FireGL V5250

AMD Radeon R7 M265 vs ATI Mobility FireGL V5250

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM Radeon R7 M265 e 256MB de VRAM Mobility FireGL V5250 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 M265 Vantagens
Lançado 7 anos atrasado
Relógio Boost825MHz
Mais VRAM (2GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (28.80GB/s vs 11.20GB/s)
384 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jan. 2014
Data de Lançamento
jan. 2007
Gem System
Geração
Mobility FireGL
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 3.0 x8
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

725 MHz
Relógio Base
-
825 MHz
Relógio Boost
-
900 MHz
Relógio de Memória
350 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
256MB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
128bit
28.80GB/s
Largura de Banda
11.20GB/s

Configuração de Renderização

6
Unidades de Cálculo
-
-
-
-
384
Unidades de Sombreamento
-
24
TMUs
12
8
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

6.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
5.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
-
-
-

Design da Placa

Desconhecido
TDP
Desconhecido
-
-
-
Portable Device Dependent
Saídas
Portable Device Dependent
-
-
-

Processador Gráfico

Opal
Nome da GPU
M66
Opal XT
Variante da GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
GCN 1.0
Arquitetura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
90 nm
0.95 bilhão
Transistores
0.157 bilhão
77 mm²
Tamanho do Die
150 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1 (1.2)
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade