AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA B200 SXM 192 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM e 192GB VRAM B200 SXM 192 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 255 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 98% (1837MHz vs 930MHz)

Più VRAM (192GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (4100GB/s vs 73.60GB/s)

16384 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +6421%

62.08 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

B200 SXM 192 GB

Scheda grafica

dic 2013

Data di rilascio

gen 2024

Volcanic Islands

Generazione

Tesla Blackwell

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1665 MHz

930 MHz

Boost Clock

1837 MHz

1150 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

192GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM3e

128bit

Bus memoria

4096bit

73.60GB/s

Larghezza di banda

4100GB/s

Configurazione del rendering

8

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

132

512

Unità di ombreggiatura

16896

32

TMUs

528

16

ROPs

24

-

Core Tensor

528

-

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

50 MB

-

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s

Tasso di pixel

44.09 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasso di texture

969.9 GTexel/s

-

FP16 (metà)

248.3 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (float)

62.08 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doppio)

31.04 TFLOPS

Design della scheda

65W

TDP

1000W

250 W

PSU suggerito

1400 W

No outputs

Uscite

No outputs

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

Cape Verde

Nome GPU

GB100

Cape Verde PRX

Variante GPU

-

GCN 1.0

Architettura

Blackwell

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

1.5 miliardo

Transistor

208 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

5.1

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro D300

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R7 250

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 FURY X

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 6800 GS

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9300 GS

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 2600 PRO

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

Notizie Correlate

1

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

2

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

3

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

4

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

5

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

6

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

7

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

8

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

9

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

10

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps