AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V9800

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

ATI FirePro V9800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM e 4GB VRAM FirePro V9800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 255 OEM Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock930MHz

Potenza termica inferiore (65W vs 250W)

ATI FirePro V9800 Vantaggi

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 73.60GB/s)

1088 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

FirePro V9800 +185%

2.72 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

FirePro V9800

Scheda grafica

dic 2013

Data di rilascio

set 2010

Volcanic Islands

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

-

930 MHz

Boost Clock

-

1150 MHz

Clock memoria

1150 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

73.60GB/s

Larghezza di banda

147.2GB/s

Configurazione del rendering

8

Unità di calcolo

20

-

512

Unità di ombreggiatura

1600

32

TMUs

80

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s

Tasso di pixel

27.20 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasso di texture

68.00 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (float)

2.720 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doppio)

544.0 GFLOPS

Design della scheda

65W

TDP

250W

250 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Cape Verde

Nome GPU

Cypress

Cape Verde PRX

Variante GPU

Cypress XT GL

GCN 1.0

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

40 nm

1.5 miliardo

Transistor

2.154 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

334 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro RG220

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 290X2

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 2600 XT

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2080

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro S10000 Passive

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs Intel Arc A310

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 4670 X2

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

Notizie Correlate

1

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

2

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

3

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

4

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

5

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

6

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

7

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

8

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

9

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

10

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps