AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 2900 XTX

VS

AMD Radeon R9 255 OEM ATI Radeon HD 2900 XTX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM e 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 255 OEM Vantaggi

Boost Clock930MHz

192 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (65W vs 240W)

ATI Radeon HD 2900 XTX Vantaggi

Banda VRAM più elevata (106.0GB/s vs 73.60GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 255 OEM +100%

0.952 TFLOPS

Radeon HD 2900 XTX

0.476 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Radeon HD 2900 XTX

Scheda grafica

dic 2013

Data di rilascio

Sconosciuto

Volcanic Islands

Generazione

Radeon R600

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

-

930 MHz

Boost Clock

-

1150 MHz

Clock memoria

828 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

512MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

128bit

Bus memoria

512bit

73.60GB/s

Larghezza di banda

106.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

8

Unità di calcolo

4

512

Unità di ombreggiatura

320

32

TMUs

16

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s

Tasso di pixel

11.89 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasso di texture

11.89 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

952.3 GFLOPS

FP32 (float)

475.5 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Cape Verde

Nome GPU

R600

Cape Verde PRX

Variante GPU

R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)

GCN 1.0

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

80 nm

1.5 miliardo

Transistor

0.72 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

420 mm²

Design della scheda

65W

TDP

240W

250 W

PSU suggerito

550 W

No outputs

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V7800

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs Intel Arc A380

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7570

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs Intel H3C XG310

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7870 XT

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 7600 XT

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FireMV 2400 PCI

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4050

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4