AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 2900 XTX

VS

AMD Radeon R9 255 OEM ATI Radeon HD 2900 XTX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM과 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX

주요 차이점

AMD Radeon R9 255 OEM 의 장점

부스트 클럭930MHz

192 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (65W 대 240W)

ATI Radeon HD 2900 XTX 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (106.0GB/s 대 73.60GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 255 OEM +100%

0.952 TFLOPS

Radeon HD 2900 XTX

0.476 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Radeon HD 2900 XTX

그래픽 카드

2013년12월

출시일

알 수 없음

Volcanic Islands

세대

Radeon R600

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

930 MHz

부스트 클럭

-

1150 MHz

메모리 클럭

828 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

512bit

73.60GB/s

대역폭

106.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

8

컴퓨트 유닛

4

512

새딩 유닛

320

32

텍스처 매핑 유닛

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

14.88 GPixel/s

픽셀 속도

11.89 GPixel/s

29.76 GTexel/s

텍스처 속도

11.89 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

952.3 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

475.5 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

Cape Verde

GPU 이름

R600

Cape Verde PRX

GPU 변형

R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)

GCN 1.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

80 nm

15 억

트랜지스터

7.2 억

123 mm²

다이 크기

420 mm²

보드 디자인

65W

TDP

240W

250 W

권장 전원 공급 장치

550 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

4.0