AMD Radeon R9 255 OEM vs Intel H3C XG310

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM e 8GB VRAM H3C XG310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 255 OEM Vantaggi

Banda VRAM più elevata (73.60GB/s vs 68.26GB/s)

Potenza termica inferiore (65W vs 300W)

Intel H3C XG310 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 67% (1550MHz vs 930MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

H3C XG310 +150%

2.381 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

H3C XG310

Scheda grafica

dic 2013

Data di rilascio

nov 2020

Volcanic Islands

Generazione

H3C Graphics

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

900 MHz

930 MHz

Boost Clock

1550 MHz

1150 MHz

Clock memoria

2133 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

LPDDR4X

128bit

Bus memoria

128bit

73.60GB/s

Larghezza di banda

68.26GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

8

Unità di calcolo

-

512

Unità di ombreggiatura

768

32

TMUs

48

16

ROPs

24

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s

Tasso di pixel

37.20 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasso di texture

74.40 GTexel/s

-

FP16 (metà)

4.762 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (float)

2.381 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doppio)

595.2 GFLOPS

Processore grafico

Cape Verde

Nome GPU

DG1

Cape Verde PRX

Variante GPU

-

GCN 1.0

Architettura

Generation 12.1

TSMC

Fonderia

Intel

28 nm

Dimensione del processo

10 nm

1.5 miliardo

Transistor

Sconosciuto

123 mm²

Dimensione del dado

95 mm²

Design della scheda

65W

TDP

300W

250 W

PSU suggerito

700 W

No outputs

Uscite

No outputs

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs Intel Arc A380

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V7800

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 580X

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7870 XT

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA TITAN V

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7570

7

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs AMD Radeon R9 255 OEM

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 8510 OEM

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 3570

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R7 250 OEM

Notizie Correlate

1

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

2

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

3

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

4

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

5

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

6

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

7

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

8

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

9

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

10

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo