AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

VS

AMD Radeon R9 270

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 270 e 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 270 Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 250W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 96% (1815MHz vs 925MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (495.9GB/s vs 179.2GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER +370%

11.15 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 270

1603

GeForce RTX 2080 SUPER +620%

11544

Radeon R9 270

VS

GeForce RTX 2080 SUPER

Scheda grafica

nov 2013

Data di rilascio

lug 2019

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 20

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1650 MHz

925 MHz

Boost Clock

1815 MHz

1400 MHz

Clock memoria

1937 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

256bit

179.2GB/s

Larghezza di banda

495.9GB/s

Configurazione del rendering

20

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

48

1280

Unità di ombreggiatura

3072

80

TMUs

192

32

ROPs

64

-

Core Tensor

384

-

Core RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

29.60 GPixel/s

Tasso di pixel

116.2 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Tasso di texture

348.5 GTexel/s

-

FP16 (metà)

22.30 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (float)

11.15 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

348.5 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

250W

450 W

PSU suggerito

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Curacao

Nome GPU

TU104

Curacao PRO (215-0848000)

Variante GPU

TU104-450-A1

GCN 1.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

2.8 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

212 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

2

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

3

AMD Radeon R9 270 vs AMD FirePro W9100

4

AMD Radeon R9 270 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

5

AMD Radeon R9 270 vs ATI Radeon HD 4450

6

AMD Radeon R9 270 vs ATI Radeon X1550

7

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon HD 7470 OEM

8

AMD Radeon R9 270 vs ATI FirePro 2460 Multi View

9

AMD Radeon R9 270 vs ATI Radeon HD 3870

10

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon HD 8740 OEM

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core