الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R9 270 و 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 270 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 250W)
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 96% (1815MHz vs 925MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (495.9GB/s vs 179.2GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 270
2.368 TFLOPS
GeForce RTX 2080 SUPER +370%
11.15 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
Radeon R9 270
1603
GeForce RTX 2080 SUPER +620%
11544
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
يوليو 2019
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 20
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
1650 MHz
925 MHz
ساعة الزيادة
1815 MHz
1400 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
179.2GB/s
النطاق الترددي
495.9GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
48
1280
وحدات الظلال
3072
80
TMUs
192
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
384
-
نوى RT
48
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

29.60 GPixel/s
معدل البكسل
116.2 GPixel/s
74.00 GTexel/s
معدل القوام
348.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
22.30 TFLOPS
2.368 TFLOPS
FP32 (عائم)
11.15 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
348.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
250W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Curacao
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU104
Curacao PRO (215-0848000)
المتغير GPU
TU104-450-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
13.6 مليار
212 mm²
حجم القطعة
545 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية