ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2080 SUPER を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270 の利点
より低いTDP電力 (150W と 250W)
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER の利点
リリースが5年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 96% 向上しました (1815MHz と 925MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (495.9GB/s vs 179.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 270
2.368 TFLOPS
GeForce RTX 2080 SUPER +370%
11.15 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
Radeon R9 270
1603
GeForce RTX 2080 SUPER +620%
11544
VS

グラフィックスカード

2013年11月
リリース日
2019年7月
Volcanic Islands
世代
GeForce 20
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
1650 MHz
925 MHz
ブーストクロック
1815 MHz
1400 MHz
メモリクロック
1937 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
179.2GB/s
帯域幅
495.9GB/s

レンダリング設定

20
計算ユニット
-
-
SM数
48
1280
シェーディングユニット
3072
80
TMU
192
32
ROP
64
-
テンソルコア
384
-
RTコア
48
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

29.60 GPixel/s
ピクセルレート
116.2 GPixel/s
74.00 GTexel/s
テクスチャレート
348.5 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
22.30 TFLOPS
2.368 TFLOPS
FP32 (単精度)
11.15 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
348.5 GFLOPS

ボード設計

150W
TDP
250W
450 W
推奨PSU
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Curacao
GPU名
TU104
Curacao PRO (215-0848000)
GPUバリアント
TU104-450-A1
GCN 1.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
28 億
トランジスタ
136 億
212 mm²
ダイサイズ
545 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー