Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 290 vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD Radeon R9 290 vs ATI FireMV 2400 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 290 e 128MB VRAM FireMV 2400 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 290 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 10 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 16.00GB/s)
2560 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 275W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2013
Data di rilascio
gen 2008
Volcanic Islands
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
512bit
Bus memoria
128bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
40
Unità di calcolo
-
2560
Unità di ombreggiatura
-
160
TMUs
4
64
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

60.61 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
151.5 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
4.849 TFLOPS
FP32 (float)
-
606.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Hawaii
Nome GPU
RV380
Hawaii PRO (215-0852020)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
130 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
92 mm²

Design della scheda

275W
TDP
20W
600 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy